Filósofo IBERO analiza advertencias de Bill Gates
El cofundador de Microsoft cree que hasta 40% de los empleos podrían reservarse para humanos, aunque la inteligencia artificial pueda hacerlos mejor y más barato. La IA puede liberar tiempo al automatizar tareas repetitivas, pero no debería sustituir la dimensión humana de profesiones como la docencia o los cuidados, explica el Dr. Francisco Galán.
FUENTE: EdoMex Al Dia - 28 de agosto de 2026
La inteligencia artificial puede resolver problemas, procesar información a gran velocidad, automatizar tareas e incluso sustituir actividades que durante mucho tiempo asociamos con capacidades humanas. Pero que una máquina pueda hacer algo no significa necesariamente que debamos entregárselo.
Esa es una de las cuestiones que cobra fuerza después de que Bill Gates advirtiera sobre los riesgos laborales y sociales del avance de la inteligencia artificial y planteara que ciertos empleos deberían mantenerse en manos humanas, incluso si una IA pudiera realizarlos mejor y a menor costo. El cofundador de Microsoft también alertó sobre la pérdida de puestos de trabajo y sobre el efecto que los chatbots pueden tener en las relaciones sociales, especialmente entre jóvenes.
Para el Dr. Francisco Vicente Galán Vélez, académico de tiempo completo del Departamento de Filosofía de la Universidad Iberoamericana (IBERO), el debate obliga a mirar más allá de la eficiencia y preguntarnos qué capacidades definen realmente la experiencia humana. Su trabajo académico incluye la metafísica, la epistemología y la filosofía de la mente.
Galán reconoce que la sustitución tecnológica del trabajo no comenzó con la inteligencia artificial. Desde la Revolución Industrial, las máquinas han reemplazado tareas repetitivas y automatizables. Sin embargo, considera que el trabajo profundamente humano no se reduce a resolver problemas.
La inteligencia, explicó, incluye también crear sentidos, generar ideas y comprender una experiencia dentro de un contexto más amplio. A ello se suman los sentimientos, la voluntad, la libertad para elegir proyectos y la responsabilidad por las consecuencias de nuestras decisiones.
Una IA puede dar una respuesta, pero ¿comprende lo que hace?
El filósofo IBERO considera que sistemas como la inteligencia artificial pueden sustituir con enorme eficacia ciertas capacidades que tradicionalmente identificábamos como inteligencia: ejecutar algoritmos, realizar cálculos, asociar información o procesar grandes cantidades de datos.
El problema aparece cuando se confunden esas capacidades con la totalidad de la inteligencia humana.
Para Galán, el elemento central es la comprensión. Una máquina puede producir una respuesta correcta y hacerlo mucho más rápido que una persona, pero eso no significa que posea la experiencia integral desde la cual los seres humanos comprendemos, elegimos y damos significado a lo que hacemos.
Lee aquí la nota completa
La imagen ilustrativa no forma parte del texto original - FEM/ChatGPT
- September 2026 (8)
- August 2026 (27)
- July 2026 (31)
- June 2026 (30)
- May 2026 (24)
- April 2026 (27)
- March 2026 (33)
- February 2026 (26)
- January 2026 (25)
- December 2025 (12)
- November 2025 (23)
- October 2025 (18)
- September 2025 (18)
- August 2025 (27)
- July 2025 (17)
- June 2025 (27)
- May 2025 (31)
- April 2025 (31)
- March 2025 (31)
- February 2025 (27)
- January 2025 (27)
- December 2024 (19)
- November 2024 (26)
- October 2024 (15)
- September 2024 (29)
- August 2024 (27)
- July 2024 (26)
- June 2024 (27)
- May 2024 (24)
- April 2024 (27)
- March 2024 (26)
- February 2024 (27)
- January 2024 (24)
- December 2023 (17)
- November 2023 (21)
- October 2023 (29)
- September 2023 (20)
- August 2023 (25)
- July 2023 (4)
- June 2023 (25)
- May 2023 (17)
- April 2023 (54)
